Programmes, Tutoriaux, Forum sur les calculatrices TI (2024)

Dans l'épisode précédent nous traitions des matrices, une fonctionnalité intégrée ou installable sur toutes les calculatrices graphiques l'année dernière et, à cause du mode examen, devenue de inutilisable sur certains modèles d'entrée de gamme cette année. Certes, peut-être nous sortirait-on encore que cela ne concerne au BAC que les candidats optant pour la spécialité Mathématiques en séries S ou ES, soit une minorité négligeable ? Mais à force de rajouter des minorités à chaque épisode, l'ensemble devient de moins en moins minoritaire.

Quoiqu'il en soit, il serait faux de croire que le problème se limite à quelques rares orientations minoritaires négligeables. Imaginons que tu aies à travailler sur des suites, notion au programme de Première qui tombe au BAC quasiment chaque année pour toutes les séries générales et technologiques.

Sur la plupart des modèles, il te suffira d'entrer la suite telle que définie dans l'énoncé pour commencer à travailler dessus.

Si tu as commis l'erreur de t'équiper d'une calculatrice d'entrée de gamme Lexibook GC3000FR ou Casio Graph 25+E pas de chance, ces modèles ignorent totalement ce qu'est une suite.
Dans ce dernier cas tu pouvais jusqu'à l'année dernière corriger le problème en rajoutant par exemple le programme Suites g25 conçu par Lenainnoir.

Mais le problème ne s'arrête pas là, car les suites récurrentes sont usuellement définies par les énoncés au rang n+1 ou n+2. Si tu as fait la bêtise d'opter pour une TI-Nspire monochrome ou pour l'entrée de gamme TI-82 Advanced malédiction, la calculatrice n'acceptera que des définitions au rang n. Tu peux quand même définir la suite de l'énoncé, mais cela implique de transformer son écriture, et nombres d'erreurs aux conséquences potentiellement dramatiques sont possibles lors de cette étape car il faut souvent rajouter des parenthèses pour conserver les mêmes priorités opératoires.
Dans ce cas tu pouvais là encore jusqu'à l'année dernière remédier à ce défaut en rajoutant par exemple le programme AsSuit.

Hélas ces deux graves problèmes ne sont plus solutionnables cette année, puisque l'activation du mode examen bloquera tout accès pourtant légitime à ces programmes.

Le travail institutionnel autour du mode examen a été clairement très insuffisant, non seulement avant la sortie des textes le 2 avril 2015 mais également après, pas une seule virgule n'ayant bougé depuis en bientôt 3 ans malgré plusieurs signalements de tous ces graves problèmes.

Après le Français, l'Histoire Géographie et les Mathématiques, les sujets zéro officiels du nouveau DNB 2018 sont maintenant enfin disponibles pour l'épreuve de Sciences :

• Physique-Chimie
• SVT
• Technologie

Cette épreuve ne porte que sur deux de ces trois matières.

Pour la session 2017 en Métropole ainsi que dans une majorité des centres d'examens français à l'étranger, c'est le couple Physique-Chimie - SVT qui est tombé, si bien que seulement 2 sujets de Technologie sont disponibles dans les annales, contre 8 à 10 sujets pour chacune des deux autres matières. Il est donc probable que pour la session 2018 tu aies un couple avec de la Technologie.

Et bien petit bonus pour peut-être pallier ce déséquilibre fort malvenu cette année, le sujet zéro de Technologie vient avec un corrigé officiel !

Sujets DNB 2018 série Générale

Sujets DNB 2018 série Professionnelle

Ami bricoleur, bonjour.

Nous avions déjà vu qu'il était possible de rajouter une puce Flash externe pour étendre la capacité mémoire de ta calculatrice NumWorks, sur son emplacement U7 à 2x4=8 contacts.

Peut-être savais-tu que comme les appareils de la gamme TI-Nspire et la HP Prime, la calculatrice NumWorks offre sur sa carte électronique divers connexions pour débogage :

• un emplacement J2 Cortex Debug pour connecteur à 2x5=10 broches, comparable aux connecteurs JTAG des autres modèles
• une connexion série 3 broches UART Rx/Tx

Comme pour la Casio fx-CP400+E, si tu as déjà consulté les plans de ta calculatrice NumWorks, peut-être savais-tu aussi que juste au-dessus de U7 sur l'emplacement U8 à 8 contacts, il est possible de rajouter un lecteur de carte Micro SD.

Dans tous les cas, pour le plaisir des yeux, ci-contre une première image présentant cet ajout.

Les TI-Nspire et TI-Nspire CAS lancées pour la rentrée 2007 ont été remplacées à la rentrée 2010 par les TI-Nspire TouchPad et TI-Nspire CAS TouchPad disposant du clavier à pavé tactile que nous connaissons aujourd'hui sur nos TI-Nspire CX.

Entre ces deux claviers très différents, plusieurs concepts ont été développés. Nous t'avions déjà présenté les prototypes de claviers B6 tactile et Simpkey B-P.

Aujourd'hui et rien que pour toi, nous voici encore avec entre les mains un objet insolite extrêmement rare, un autre prototype de clavier Nspire qui aurait pu devenir celui de nos TI-Nspire CX. Il s'agit visiblement d'un clavier de type 3, c'est-à-dire un clavier non tactile utilisant la nouvelle organisation des touches dite SimpKey à quelques détails près, ainsi qu'une organisation originale des touches alphabétiques par triplets.

On note au dos :

• justement un gros autocollant avec un 3
• une mystérieuse inscription manuscrite SKD Pilot
• une inscription gravée qui indiquerait qu'il s'agit d'un prototype plus ancien :
  

  PROTOTYPE NOT FOR SALE
  SimpKey A1-P

Nous avions pu faire remonter le développement du clavier B5/B6 tactile jusqu'en mars 2009, et le code A1 nous indique ici que ce prototype est encore antérieur.

A l'utilisation, on note déjà quelques petit* anomalies mineures dues à quelques touches différentes dans la partie supérieure du clavier :

• quelques touches faisant bien ce qui est indiqué mais avec des positions différentes :
• quelques touches avec la même position mais ne faisant pas ce qui est indiqué : pour , pour
• quelques touches dont l'indication n'existe plus, et qui font donc autre chose : annulation pour , menu contextuel pour

Un gros défaut par contre est que les OS récents se trompent dans la détection du clavier. Bien qu'il s'agisse d'un clavier de type 3, ils le détectent comme un clavier de type 4 !
Pour rappel :

0) clavier Phoenix/Nspire+
1) clavier ClickPad
2) clavier 84+
3) clavier SimpKey non tactile
4) clavier TouchPad (SimpKey tactile)

La calculatrice pense donc être munie d'un clavier à pavé tactile, ce qui outre le fait de ne pas exister fait que les touches fléchées ne marchent pas, ce qui est bien confirmé dans le logiciel de diagnostic.

Niveau clavier alphabétique, les touches sont donc organisés par triplets. Même si ce n'est pas aussi intuitif que les touches en quinconce des derniers prototypes testés, on s'y fait. Par exemple pour

ABC

• qu'il faut appuyer sur la zone bombée de gauche pour taper A
• sur la zone bombée de droite pour taper C
• et au centre ce qui revient à enfoncer tout le triplet pour saisir B

En pratique, ça ne marche pas dans ce dernier cas qui saisit tout simplement les 3 lettres dans un ordre variable : ABC, BAC, ... Il faudrait donc croire qu'il y a 3 contacts sous chacun de ces triplets, et que les OS prévus pour ce clavier ignoraient les extrêmes lorsque 3 contacts consécutifs étaient détectés.

Terminons enfin en découvrant comment c'est fait dans le machin.

Du côté calculatrice, on note juste quelques résistances. Mais ce sont ces résistances qui contrôlent une tension dont la mesure détermine le type de clavier. Quel dommage que ce qui est mesuré ne soit pas documenté, car il suffit théoriquement de remplacer, rajouter ou supprimer une seule résistance pour passer du type 4 au type 3, et rendre ce prototype de clavier entièrement fonctionnel sur les derniers OS.

Du côté touches on confirme que les triplets alphabétiques utilisent bien 3 contacts, et on note l'inscription Nspire_KB_A1_2410, confirmant une fois de plus le code A1.

Et toi, aurais-tu préféré avoir ce clavier sur ta TI-Nspire CX ?